26/04/06 Chernobil todavía es un peligro
El nuevo sarcófago para evitar fugas de radiactividad costaría 620 millones
LA VANGUARDIA - 26/04/2006Europa Press. MOSCÚ
La Comunidad de Estados Independientes (CEI), que agrupa a la mayor parte de las naciones de la extinta URSS, hizo ayer un llamamiento a la comunidad internacional para unir esfuerzos y construir un nuevo sarcófago de protección en el emplazamiento en donde tuvo lugar el desastre de Chernobil.
Los dirigentes de los países de la CEI han solicitado esta ayuda en un documento hecho público ayer, en vísperas del 20. º aniversario del peor accidente nuclear ocurrido en el mundo. El documento señala que, a pesar de los enormes esfuerzos realizados, "la planta nuclear de Chernobil sigue siendo un peligro potencial en el centro de Europa". Un sarcófago fue construido sobre el reactor destruido después del accidente, pero necesita ser sustituido, ya que han sido descubiertas numerosas grietas por donde escapa la radiactividad. "Nuestro interés común es reducir la amenaza al mínimo en el futuro próximo con el uso de nuevas tecnologías. Por eso es necesario combinar el potencial financiero y científico de la comunidad internacional para aumentar la seguridad del sarcófago", añade el texto.
Extensas áreas de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, y también zonas del norte de Europa, fueron contaminadas por la lluvia radiactiva ocasionada por la explosión de un reactor en la planta nuclear de Chernobil el 26 de abril de 1986. Cerca de 135.000 personas fueron evacuadas de una zona que se quedó en un estado fantasmal. Sin embargo, muchas personas se quedaron o volvieron a vivir allí pese a que sigue habiendo filtraciones de radiación. El documento firmado por los 12 líderes del CEI también dice que los principales esfuerzos para combatir las secuelas deben centrarse en la rehabilitación socioeconómica de la zona. La construcción de un nuevo sarcófago para contener la radiactividad costaría 620 millones de euros y duraría al menos 100 años, según el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. El Gobierno ruso contribuyó con ocho millones de euros y ordenó a su agencia federal de la energía atómica que participe en las actividades de un fondo internacional. El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo ucraniano, Viktor Yushenko, han discutido sobre el estado de la planta y cómo atender a los supervivientes. Yushenko dijo que la construcción de un nuevo sarcófago podría completarse en el 2010.

4 Comments:
En pleno debate, a nivel mundial, sobre el futuro de la energía nuclar aqui dejo esta noticia un poco para reflexión de todos.
Que ya se sabe que las posibilidades de que ocurra un accidente hoy en día son practicamente inexistentes, pero y si ocurre? por cuanto tiempo hay que pagar las consecuencias.
Estas son algunas de las consecuencias de Chernobil 20 años después. ( Y como dice Marta no estoy ni por ni contra las nucleares, pero... no me gustaría tener una cerca)
Esto del nuevo sarcofago ya me lo sabía yo. Lo vi hace un mes en la revista National Geographic que por cierto, era muy interesante cómo lo van a construir.
Porque claro, no pueden construirlo directamente encima, por la radiación etc. Entonces van a hacerlo unos (creo) 100 m más lejos, y luego moverlo con unos railes hasta colocarlo encima.
El problema del viejo sarcófago es que, como lo tuvieron que construir a toda prisa, no pudieron sellarlo y tal (tb por lo niveles de radiación). hubo muchos problemas de suelos contaminados etc, por los lixiviados que se producían por el agua que se introducía. Creo recordar que dentro del viejo sarcófago pusieron unas duchas de no se que químico para parar la posible nueva reacción nuclear que se estaba dando por causa del agua que entraba. (perdonar mi mala memoria, muchos datos no estoy dando)
También muy interesante, es el hecho de que, en la construcción a toda prisa del sarcófago viejo, muchos residuos radiactivos los echaron ahi amontonados, en plan vertedero. Ahora con la construcción del nuevo, no saben qué es lo que se van a encontrar debajo.
Yo leí que esas aguas que se filtraban ivan a parar a un rio, y de ahí al suministro de agua de Kiev.
Así que si viajais por allí, mejor no tocar el grifo.
iban es con b, iban es con b, iban es con b...
Publicar un comentario en la entrada
<< Home